“你們願意承擔錯誤導致的風險嗎？”

        可以肯定，擔心全球氣溫超過前工業化水平對地球可能意味著什麽，是完全合理的。同時，不難想見，許多人會因為氣溫升高對世界最貧困人口影響最大而深感憂慮，而作為全球第二大二氧化碳排放國的美國似乎正在推卸責任。

        人們在很大程度上忽視了人為因素所致環境變化對人類健康的影響，同時有些人為了經濟利益而以凱時國際app登錄子孫後代生活質量的降低為代價。這樣的影響在非洲、亞洲、美洲和歐洲等新興市場國家表現得最為明顯。

        經濟快速增長和收入增加已經帶來了生活、飲食、教育和社會流動性等方麵前所未有的改善。過去35年來，中國、巴西、印度、印度尼西亞、墨西哥、俄羅斯、南非和土耳其等國都在人類發展領域取得了非凡成就。但上述進步往往是在忽視自然係統穩定的前提下取得的。全球約半數的淡水水源遭到汙染，2000年後有超過140萬平方英裏（合230萬平方公裏）的森林消失，固體廢棄物管理不善，以及遍布全球的物種損失、棲息地破壞和過度捕撈等，正在摧毀人類生存所需要的資源。

        人類正在造成自然環境的急劇惡化，乃至科學家們認為凱時國際app登錄已經進入了“人類世”（Anthropocene）這一新的地質時期。人類世始於1950年左右，以前所未有的行星汙染為標誌。

        牛津大學格林坦普頓學院最近得出結論，上述變化已經嚴重影響到人類健康，尤其是在發展中國家。相關研究發現，世界現有疾病的近四分之一都是與人為環境因素相關的。五歲以下兒童罹患因環境保護不力所造成的疾病的風險最大。

        修複地球自然係統並恢複地球最脆弱群體健康的目標是可以實現的。但成功實現這一目標需要環境、經濟和社會政策發生根本性變化。

        在現代環境科學誕生前發展的國家可以理直氣壯地說他們不知道會有這些害處。比如，在科學家們指出石棉的致癌作用或用鉛管輸水對人體神經係統造成影響之前，人們並沒有製定相應的法律和法規來解決這些問題。

        但今天，各國不能再以對科學的無知為借口而什麽都不做。即使是發展中國家，也必須將經濟抱負與對環境後果的全麵（或至少是部分）認識相結合。世界各國領袖必須做好準備，倡導生產生活態度、方式和發展戰略等的變化。他們必須更重視能夠保護環境和公眾健康的發展目標。

        在某些情況下，他們需要將地球的福祉置於國家利益之上。新興市場國家領導人也必須認識到他們別無選擇。多年無拘無束的經濟增長以及無論人類如何開發自然係統都將繼續不吝給予的錯誤認識已經導致人類被迫麵對目前的狀況。

        但也有好消息，那就是嚴格的環境保護可以適應經濟增長、社會進步和政治穩定的要求。最貧困的國家也同樣如此，隻要他們嚴格執行促進健康、形成非破壞性發展模式的合理環境政策。

        特朗普內閣所做的讓美國退出巴黎氣候協定的短視決策有可能將世界推向另一個方向。巴黎協定的其餘締約國必須共同努力應對世界所麵臨的環境挑戰，並密切關注不作為所導致的健康代價。G20和聯合國等全球論壇可以成為促進可持續發展的重要通道。尤其是促進健康和福祉的策略必須能更好地融入地方、國家和國際環境決策。

        毫無疑問，一意孤行的反對者會質疑科學並抨擊那些認為忽視環境可能危害人類健康的倡導者。但我想對這些批評者提一個問題：“你們願意承擔錯誤導致的風險嗎？”